gimli09

The game was won by Germany.

Summary of game 'gimli09' through F1909R.

  Master:        Jaco Overdijk          
  Austria:       Pieter Uijtdewilligen  
  England:       Martijn van Baal       
  France:        Vincent Bömer          
  Germany:       Thailo van Ree=09      
  Italy:         Wietse Veenstra        
  Russia:        Peter Bouwmans         
  Turkey:        Ronald Kaat            


Game parameters are/were as follows:
  Move    clock 1410 min  1.00 next  24.00 grace  48.00 delay 0.50 days -MTWTF-
  Retreat clock   -1 min  0.00 next  24.00 grace  48.00 delay 0.50 days -MTWTF-
  Adjust  clock   -1 min  0.00 next  24.00 grace  48.00 delay 0.50 days -MTWTF-
   Access:  Any-site, Level: Any, Moderated.
  Variant:  Standard, Gunboat.
    Flags:  NoNMR, NoProxy, DIAS.
   xFlags:  HomeCentres, LateCount, Concessions, Max Absence: 15.
    Press:  None (except to Master).
  Power Assignments: By Preference List Only.
  Winning Centers: 18.
    Index:  66 
  Judge: NLDN.

Game Started: Mon Jan  9 14:36:46 2006
Game won: Mon Mar 13 22:58:27 2006

The game was won by Germany.

Historical Supply Center Summary
--------------------------------
    Ven Nap Edi Lvp Par Por Bel Mun Ber Swe Stp Mos Con Smy Rum Ser Vie
Year  Rom Tun Lon Bre Mar Spa Hol Kie Den Nor War Sev Ank Bul Gre Bud Tri

History of Supply Center Counts
-------------------------------
Power    1900 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09   Player
Austria     3   4   4   5*  4   4   3   3   3   2   Pieter 
Uijtdewilligen
England     3   4   4   4   2                       Martijn van Baal
France      3   4   5   5   7   7   5   4   2       Vincent Bömer
Germany     3   6   8   9  10  12  14  15  17  19   Thailo van Ree=09
Italy       3   4   4   4   4   4   4   4   4   4   Wietse Veenstra
Russia      4   4   3   2                           Peter Bouwmans
Turkey      3   5   6   5   7   7   8   8   8   9   Ronald Kaat
Index:     10  20  26  27  33  39  44  47  54  66

* = 1 unused build.

Index is the sum of squares of the number of supply centers divided by 
the number of players.  It is a measure of how far the game has progressed.

Allereerst Thailo gefeliciteerd met de mooie overwinning en bedankt Jaco voor het leiden van het spel (ondanks alle hindernissen die de judge de laatste tijd opwerpt).

Het begin ging wel goed. In mijn eerdere spellen was dit ook het geval en groeide ik steeds te snel, dit keer wilde ik het wat langzamer opbouwen. Dit lukte, dankzij de steun van Duitsland. De steun is me later fataal geworden toen ik iets te lang me in slaap liet sussen door de vrede (wereldleiders na mij zullen daar nog wel achterkomen in 1914 en 1939). SPring 1905 was cruciaal. Toen de Duitser eenmaal op stoom was gekomen, was er voor mij geen houden meer aan.

Vincent

eog Oostenrijk

Thailo Gefeliciteerd met de overwinning en Jaco bedankt voor de GM.

Het liep niet geheel volgens plan voor mij, In de allereerste lente kreeg ik meteen een aanval van Italie op Triest en daardoor bleef het wantrouwen geduurende de latere jaren aanwezig, Rusland trok zich samen rond mijn grenzen en met de Turk had ik ook al snel een confict.
Het leger in Triest kon ik moeilijk verplaatsen omdat Venetie ook lang bezet bleef.
Ik heb niet kunnen builden omdat Rusland dwars over mijn sc naar Frankrijk reisde en Turkije bleef maar hameren op mijn grenzen. In de loop der tijd kwam er wel wat vertrouwen dat ik kon samenwerken met de Italiaan, maar dat werd wel zwaar op de proef gesteld toen Italie mijn Griekenland in nam en later terug trok naar Albanie.

Duitsland was in tussen tijd zo machtig geworden dat Turkije een aanval opende op Gal,jammer dat ik niet op de hoogte was Het daaropvolgende jaar heb ik dus steun verleend aan de aanval op Gal. en Tyr kunnen bezetten, jammer dat de Turk het toen al niet meer zag zitten en doorging met de aanvallen op mijn home sc.

Ondanks aanvallen van Rusland, Turkije, Italie, en op het laatst Duitsland heb ik tot het laatste jaar vol kunnen houden, voor mij vind ik dit dus een geslaagde pot.
Iedereen bedankt voor deze leuke pot.

Groetjes Pieter,

Ha Ronald,

Hahaha, je hebt wel gelijk - al heb ik je zeker de laatste jaren niet echt aangevallen. Ik heb steeds geprobeerd Tun en Tys te houden en vreesde jouw vloten! (een keer F Ion S F Tun had me direct duidelijk gemaakt dat je geen kwaad in de zin had...) De reden dat ik geen vloot achter je aan heb gestuurd is stomeenvoudig (in beide betekenissen van het woord): ik begreep je bedoeling niet. Had ik iets beter over moeten nadenken, volgende keer beter ;-) Maar een leuke pot was het zeker!

Groetjes,

Wietse

Heren, allereerst:

Zoals altijd Jaco bedankt!!!
Zonder GM's geen dip via de judge

en vervolgens
Thailo: Gefeliciteerd!

Een dik verdiende zege.

Ik heb geprobeerd wat ik kon, kon wel uit mijn isolement komen. Dat koste Rusland de kop maar I en A speelden te goed samen om verder te komen. De conclusie van Wietse over collectief falen deel ik wel maar:

Wietse jouw opmerking lijkt me wel een beetje "de pot verwijt de ketel". De verovering van Servie in 1906 was niet van invloed op de verdediging tegen Dld. Overigens had ik jou en Oostenrijk nog vol tegen me op dat moment. Ik speelde in 1906 een combi van aanval en verdediging.

Als je het collectief had willen spelen had je in 1907 een vloot achter me aan naar wes of naf moeten sturen maar dat durfde je ook niet aan. Frankrijk maakte de misser om het leger in Por niet te elimineren. Maar verdedigde Bur terwijl dat niet te houden was.

In 1908 was de laatste kans om dld in het oosten pijn te doen maar in het voorjaar steunde Oos me niet naar Gal.
Daarna heb ik het collectief opgegeven en wilde ik nog even duidelijk maken hoe de verhoudingen in het oosten lagen. Vandaar mijn zetten in najaar 1908 en 1909. Noem het maar frustatie maar een stalemate was (zelfs met communicatie) na voorjaar 1908 niet meer te bereiken.

Dan nog maar een beetje fucken.

Conclusie

Leuke pot en met no press is T wel fijn om te spelen! Tot een volgende pot!

Groet,

Ronald

Waarde heren,

Allereerst natuurlijk Thailo gefeliciteerd met zijn welverdiende solo. Een keurige overwinning, valt niets op af te dingen. Voor de overige spelers: we hebben collectief gefaald. Achteraf heeft Frankrijk in spring 1905 de grootste fout gemaakt: in plaats van A Pic S A Mar-Bur (wat de boel op slot zou hebben gegooid) orderde de Fransman A Pic S A Par - terwijl er geen enkele vijandelijke unit bij Parijs stond! Maar ik snapte echt helemaal niets van de Turkse veroveringsdrift in de laatste beurten. Een geslaagde opmars, die het falen van het collectief alleen maar bevorderde... :( Verder kan mijn EOG heel kort zijn. Nadat ik er met Oostenrijk helaas niet in was geslaagd om in het oosten door te breken, waren mijn kansen eigenlijk wel verkeken. Een campagne op de Balkan loopt nou eenmaal niet lekker als er Turkse vloten in je rug zitten te porren. Maar toen het allang duidelijk was dat Duitsland het gevaarlijkst was (14 sc's in 1906!) ging Turkije nog vrolijk door met het aanvallen van Oostenrijk. En in het laatste jaar, toen Oostenrijk het in het oosten nog maar net kon bolwerken, ging Turkije nog eens vrolijk door met aanvallen. Waarom toch? Ronald, jouw veroveringsdrift heeft alleen maar Duitsland geholpen - had je in je haast om zelf sc's te winnen niet door dat we collectief gingen verliezen? Voor mij als Italie helaas geen rol van betekenis, hopelijk een volgende keer beter.

Allen bedankt voor deze pot en graag tot een volgende keer!

Wietse