gimli14
Bekijk het verloop van dit spel in PDF Formaat (ruim 500KB)
Summary of game 'gimli14' through F1915B.
Master: Wietse Veenstra
Austria: S. Bosch
England: Jeff Windsor
France: Thailo van Ree
Germany: Bernd Timmerman
Italy: Vincent Bömer
Russia: Jaap Venema
Turkey: Jaco Overdijk
Game parameters are/were as follows:
Move clock 1410 min 1.00 next 24.00 grace 48.00 delay 0.50 days -MTWTF-
Retreat clock -1 min 0.00 next 24.00 grace 48.00 delay 0.50 days -MTWTF-
Adjust clock -1 min 0.00 next 24.00 grace 48.00 delay 0.50 days -MTWTF-
Access: Any-site, Level: Any, Moderated.
Variant: Standard, Gunboat.
Flags: NoNMR, NoProxy, DIAS.
xFlags: HomeCentres, LateCount, Concessions, Max Absence: 15.
Press: None (except to Master).
Power Assignments: By Preference List Only.
Winning Centers: 18.
Index: 62
Judge: NLDN.
Game Started: Fri Jul 7 14:52:12 2006
Draw declared: Tue Oct 24 18:30:52 2006
The game was declared a draw between Austria, France and Russia.
Dit is het 14de snelle gunboat spel zonder communicatie op NLDN. Het spel is
bedoeld voor Nederlandse spelers! Ze zullen als zodanig worden meegenomen in de
ranglijst op de Diplomacy-site van Melle Koning:
http://hace.dyndns.org/diplomacy/diplomacy.html
Het is een anoniem spel zonder communicatie (alleen naar de GM kan een bericht
worden gestuurd) en ik zal hier dan ook strikt de hand in houden. De deadlines
vallen op normale werkdagen. Voor moves, retreats en adjustments is de
spelperiode 1 dag, de grace periode is 2 dagen.
Waarschuwing: ik hanteer een zwarte lijst voor spelers die vaak te laat zijn.
Het is erg vervelend te moeten wachten op de uitwerkingen omdat een ander niet
op tijd orders heeft ingestuurd. Natuurlijk kan het gebeuren dat je een keertje
te laat bent, geeft niet. Maar spelers die erin slagen in een dipned- of
gimlispel 9 keer of vaker te laat te zijn, komen op mijn zwarte lijst. Zij
zullen zich dan ook niet meer voor een nieuw gimli-spel kunnen aanmelden.
De spelgeschiedenis, settings en kaarten van Gimli14 kun je vinden op:
http://www.floc.net/observer.py?page=game&judge=NLDN&game=gimli14
Een volledige judge manual vind je op:
http://www.diplom.org/~njudge/docs/manual-all.htm
Veel plezier en als je nog vragen hebt, stel ze dan via "press to M"
Wietse Veenstra
PS. Ik zal regelmatig een nieuw gelijkwaardig spel opzetten. Mocht er geen zijn
en je wilt spelen, neem dan even contact met me op: [email removed for spam]
Historical Supply Center Summary
--------------------------------
Ven Nap Edi Lvp Par Por Bel Mun Ber Swe Stp Mos Con Smy Rum Ser Vie
History of Supply Center Counts
-------------------------------
Power 1900 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 Player
Austria 3 4 5 6 7 8 9 11 13* 13 S. Bosch
England 3 4 4 3 2 2 2 2 1 Jeff Windsor
France 3 5 5 6 6 7 8 8 10 11 Thailo van Ree
Germany 3 5 6 7 8 5 3 1 Bernd Timmerman
Italy 3 3 4 4 3 2 1 Vincent Bömer
Russia 4 5 6 7 8 10* 11 12 10 10 Jaap Venema
Turkey 3 4 3 1 Jaco Overdijk
Index: 10 18 23 28 32 35 40 47 52 55
Power 1910 '11 '12 '13 '14 '15 Player
Austria 13 12 12 12 12 12 S. Bosch
France 13 15 16 14 15 16* Thailo van Ree
Russia 8 7 6 8 7 6 Jaap Venema
Index: 57 59 62 57 59 62
* = 1 unused build.
Index is the sum of squares of the number of supply centers divided by the number of players. It is a measure of how far the game has progressed.
Dan volgen nu de End Of Game statements (EOG's) van de spelers.
EOG Oostenrijk
Omdat het een no-press game was, leek het me het eenvoudigste om Italie als eerste doelwit te kiezen. Met onderhandelen is samenwerking met Rome al lastig genoeg, zonder communicatie in mijn ogen bijna onmogelijk. Omdat de Tsaar Turkije aanviel, had ik mijn handen vrij om de centers in de laars op te pikken.
De Fransman was in een harde strijd met Engeland en Duitsland verwikkeld en om het evenwicht te bewaren, besloot ik om hem niet aan te vallen, maar te blijven samenwerken met Rusland. Na Sev-Rum in F06 in combinatie met de snelle groei van Rusland, leek het me in 1907 beter om de Rus niet verder zonder tegenstand te laten uitbreiden
Eind 1909 leidde dat tot een situatie waar ik (een klein beetje) mocht hopen op een solo. In 1910 kwam de Fransman echter mijn kant op en in mijn ogen was een 3 way draw het hoogst haalbare.
Rusland begreep de signalen prima en hief eind 1910 zijn eenheden in Sev en Ank op. Vanaf dat moment was het lot van hem en mij onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dat was ook ongeveer het moment dat ik SET DRAW toevoegde aan mijn orders
Al snel werd duidelijk dat we een prima stalemate line hadden en niet hoefde te vrezen dat de Fransman er met de winst vandoor zou gaan.
Op dit moment zit ik in een press game en ik zal pas weer een gimli starten wanneer dat spel ver gevorderd is (of ik roemloos ten onder ben gegaan). Vooral de snelheid van dit type spel spreekt me aan, hoewel het zonder press toch een compleet ander spel is. Mijn complimenten aan de beide andere overlevers, maar vooral aan Jaap die na mijn aanval op hem niet rancuneus werd en goed en zakelijk verder heeft gespeeld, hetgeen hem de terechte gedeelde overwinning heeft opgeleverd.
Sieward
EOG Frankrijk
Mijn complimenten gaan uit naar Oostenrijk en Rusland voor de goede samenwerking in de eindfase. Verder moet ik Engeland een compliment maken voor zijn de manier waarop hij de verdediging van het eiland voerde. De verovering van Engeland heeft me dusdanig veel moeite gekost dat het te lang duurde om op tijd het centrum te versterken, waarna een snelle verovering van het noorden onmogelijk was. Bovendien heb ik ongelofelijk lopen prutsen rondom Munchen en Berlijn: ongetwijfeld heb ik de overwinning ergens laten liggen ;-)
In ieder geval bedankt voor het spelen en tot ziens in een volgend spel,
Thailo
AKA Louis XVII van Frankrijk
Allereerst iedereen bedankt voor het spelen van dit spel en Wietse voor het beheren ervan. In dit spel kwam ik vers uit gimli12 waarin ik als Frankrijk had gewonnen en ik had hier bewust voor Rusland gekozen. In gimli12 was Duitsland in het middenspel groot, maar maakte de klassieke fout om te snel naar het oosten te willen, iets wat enkele historische leiders ook niet goed vergaan is. Ook in gimli12 gaf dit een Westerse mogendheid, in dit geval Frankrijk, de mogelijkheid om toe te slaan en in dat geval beslissend.
Waarom vertel ik dit? Ik begon als Rusland met in mijn hoofd een ding: als Duitsland mij in F1901 uit Zweden houdt, terwijl hij kan zien dat ik in het zuiden er niet goed voor sta dan ga ik hem bestrijden. Over Zweden in 1901 is veel geschreven en mijn eigen conclusie is dat Duitsland er uiteindelijk altijd voordeel bij heeft om dit aan Rusland te geven op voorwaarde dat in het zuiden niet al te goed gaat. Dit deed mijn westerbuur dus niet en vandaar mijn bouw in Warschau. Ik had daardoor onmiddellijk vriendschap met Engeland, hoefde Stp ook niet meer te verdedigen en omdat mijn aanval op Turkije, in gesmeerde samenwerking met Oostenrijk, boven verwachting goed liep kon ik Duitsland proberen de duimschroeven aan te draaien. Het kostte een aantal jaren, maar uiteindelijk lukte dit ook, terwijl Oostenrijk Italie verdrong en Frankrijk het moeilijk had met Engeland.
Daardoor groeide ik harder dan ik zelf verwacht had en dit bleef helaas niet onopgemerkt, ondanks dat ik om deze reden express een keer een build liet lopen. De aanval van Oostenrijk na mijn twee vloten in 1907 kwam weliswaar onverwacht, maar ik voelde dit niet als een stab, omdat ik ook wel zag dat ik anders op een mogelijke solo afkoerste. Ik moest dus proberen om de schade beperkt te houden, hetgeen niet echt gelukt is. De enige reden waarom Oostenrijk zijn aanval staakte was, zoals hij zelf ook zei, de tussenkomst van de Fransman. In die periode lag mijns inziens ook inderdaad de kans op een Oostenrijkse solo, het duurde naar mijn smaak ook te lang dat Frankrijk mij bleef aanvallen in het noorden, terwijl op dat moment al overduidelijk was dat ik bij lange na niet meer kon winnen.
Toen ik mijn legers dan ook naar het zuiden trok en Frankrijk daarop het nodig vond om mij ook nog in Berlijn aan te vallen was ik echt pissig. Ik moest twee eenheden opheffen en de reden dat ik dat in het zuiden deed was niet om de samenwerking met Oostenrijk te bevorderen, maar om hem de overwinning te schenken. Ik had hem zonder enig probleem vrije doortocht naar Sev, Mos en Stp gegeven terwijl ik in Duitsland en Scandinavie de Fransman op afstand hield. Dit signaleerde ik ook met mijn vloten, maar door de vertraging van no-press spellen had Oostenrijk zijn legers al naar het westen getrokken en kwam dit nooit echt uit de verf. Dit resulteerde echter wel, zoals Oostenrijk terecht opmerkt, in een lotsverbondenheid met hem. Ik realiseerde me dat ik Frankrijk alleen moest bevechten, ik kon alleen rond Mun hulp van Oostenrijk krijgen. En verder vertrouwde ik erop dat hij in de Middellandse Zee een stalemate lijn op zou bouwen, hetgeen inderdaad gebeurde.
Vanaf toen was het rekenen en een stalemate aanleggen. Zo "gemakkelijk" als Oostenrijk het beschreef heb ik dit echter niet ervaren. Ik moest of Berlijn of Munchen terugwinnen en wel zodanig dat een 100% stalemate mogelijk was. Inderdaad heeft Frankrijk daar de overwinning laten liggen, want Scandinavie en Stp zijn vanuit het oosten/zuiden nooit te handhaven, dat win je uiteindelijk als Westerse mogendheid altijd. De sleutel lag dus inderdaad in Duitsland en toen Frankrijk Mun en Ber verloor en "we" met Russische en Oostenrijkse legers daar de boel vast konden zetten was het pleit beslecht. Wat mij betreft had het spel toen een draw gegeven kunnen worden (heb net als Oostenrijk ook lange tijd draw gezet), maar ik kan me ook wel voorstellen dat Frankrijk nog door wilde spelen om te kijken of we een fout zouden maken. Zo en zo was mijn boosheid van eerder in het spel al lang weggeebd toen ik inzag dat de solokansen voor Frankrijk groter waren dan ik in eerste instantie geloofde.
Al met al een zeer dynamisch spel met opeenvolgende winstkansen voor drie landen, dat kom ik zelden tegen. Ik vond het leuk om een idee, waarmee ik het spel begon, kon uitwerken. Sorry, Duitsland, vanaf de stand-off in Zweden had je zonder het te weten een gezworen vijand ;-) Mijn felicitaties gaan uit naar mijn mede-overlevers/-winnaars voor een fraai spel.
Nogmaals bedankt allemaal en wie weet tot een andere gimli !
Jaap
P.S. Voor geinteresseerden, ik heb op mijn homepage een complete spelbeschrijving staan van enkele spellen die ik jaren geleden heb gespeeld, incl. EoGs. Dit laat ook meteen zien dat met Oostenrijk echt wel iets aan te vangen is :-)